En los últimos dos años y medio cerraron más de 27.000 empresas en Argentina

En las ultimas semana, tres empresas industriales atravesaron cierres y concursos preventivos, un movimiento que volvió a encender alarmas sobre la debilidad estructural de la industria argentina y su impacto en regiones productivas como Santa Fe.La sucesión de tres cierres o concursos preventivos en un mismo período generó preocupación entre empresarios, sindicatos y autoridades locales, que observan señales de estrés financiero y dificultades crecientes para sostener la actividad en sectores clave de la economía. Aunque no se difundieron detalles específicos de cada caso, el patrón coincide con una tendencia de caída de actividad y problemas de liquidez que afecta a firmas medianas y pequeñas.

Factores detrás de la crisis
De acuerdo con especialistas consultados en el sector, los cierres suelen estar vinculados a una combinación de elementos que se profundizaron en los últimos meses: costos operativos en alza, especialmente en energía y logística; insumos importados más caros; demanda interna debilitada; y dificultades para acceder a financiamiento en un contexto de alta volatilidad macroeconómica. A esto se suma la competencia externa, que presiona a industrias con estructuras de costos menos competitivas.

Efectos sobre la cadena agroindustrial
El impacto no se limita a las fábricas afectadas. En provincias como Santa Fe, donde la agroindustria es motor económico, la reducción de actividad industrial puede generar cuellos de botella en la cadena de valor: menor disponibilidad de servicios de procesamiento, demoras en acopio y transporte, y mayores costos para productores que dependen de proveedores locales. La fragilidad industrial se convierte así en un factor que repercute directamente en la producción agrícola y en la dinámica regional.
Consecuencias para las economías locales
Los cierres industriales suelen traducirse en pérdida de empleo, caída del movimiento comercial y menor inversión en infraestructura productiva. En ciudades del sur santafesino, donde la industria y la agroindustria sostienen buena parte del empleo, estos episodios incrementan la incertidumbre y obligan a replantear estrategias de desarrollo local. Autoridades municipales y provinciales siguen de cerca la situación, ante el riesgo de que nuevos casos profundicen la tendencia.

Lo que viene
Con el sector en alerta, empresarios y analistas coinciden en que la recuperación dependerá de mayor estabilidad macroeconómica, acceso a crédito y políticas que fortalezcan la competitividad industrial. Mientras tanto, los recientes cierres funcionan como un recordatorio de la vulnerabilidad que atraviesa el entramado productivo argentino.
Un entramado productivo en retroceso
La cantidad de empresas activas en el país volvió a caer de manera sostenida desde noviembre de 2023. Según la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, ese mes había 511.337 firmas registradas, mientras que en abril de 2026 el número descendió a 484.095, lo que implica 27.242 empresas menos en poco más de dos años
Otro informe, elaborado por Fundar, eleva la cifra a 30.633 empresas cerradas entre diciembre de 2023 y mayo de 2026, equivalente al 6% del total existente al inicio de la gestión y la peor caída en los primeros 30 meses de un gobierno desde que hay registros

Sectores más afectados
El comercio encabeza la pérdida de empleadores: pasó de 149.038 a 141.753 firmas, una baja de 7.285 empresas
Transporte y almacenamiento sufrió la caída porcentual más profunda, con un retroceso del 16,3% y 6.429 empresas menos
La industria manufacturera también muestra un deterioro marcado: perdió 3.551 empresas según la SRT
y acumula una contracción del 13,81% desde noviembre de 2023 según Fundar
Otros rubros golpeados incluyen servicios profesionales (2.580 empresas menos) y agricultura (2.199 menos)

Provincias y empleo: un mapa desigual
La caída se extiende a casi todo el país: 23 de las 24 provincias registran menos empresas que un año atrás, y solo Neuquén muestra crecimiento, impulsada por Vaca Muerta
El empleo también se resintió. Entre noviembre de 2023 y abril de 2026 se perdieron 324.513 puestos de trabajo registrados
La industria manufacturera lidera la destrucción de empleo con 81.795 puestos menos, seguida por la construcción (74.840) y transporte y almacenamiento (65.605)

Casos emblemáticos del último año
El informe de Fundar detalla cierres y achicamientos significativos:Will Der cerró su planta en Las Flores y bloqueó el ingreso de 120 trabajadores, atribuyendo la decisión a la crisis textil y la caída del consumo

Unilever cerró su planta de vegetales deshidratados y desvinculó a 60 empleados

Granja Tres Arroyos redujo 250 puestos por gripe aviar y sobreoferta interna

Tía Maruca cerró su planta en San Juan, que operaba al 52% de su capacidad

Peabody dejó de producir en Argentina y trasladó su maquinaria, apostando a importados y producción en Paraguay